Ronde 9
|
|
KBSK 1 |
|
|
Borgerhout 1 |
|
|
1 |
MAENHOUT
THIBAUT |
2297 |
˝-˝ |
DUTREEUW
MARC |
2427 |
|
2 |
BERTREM
STIJN |
2211 |
1-0 |
WEMMERS
XANDER |
2436 |
|
3 |
STEEN
PIETER |
2178 |
1-0 |
SMITS
MARK |
2265 |
|
4 |
VERDUYN
FREDERIC |
2234 |
0-1 |
VAN DEN
BRANDE WERNER |
2267 |
|
5 |
VERHELST
RUDY |
2143 |
0-1 |
BOR
WILLEM |
2236 |
|
6 |
VIAENE
ARVID |
2050 |
0-1 |
DE HAAN
ERIC |
2292 |
|
7 |
BARZEELE
RAF |
2102 |
˝-˝ |
BAERT
ANDY |
2212 |
|
8 |
DEVRIENDT
JO |
1989 |
0-1 |
BOUTENS
LUCAS |
2142 |
|
|
|
2151 |
3-5 |
|
2285 |
Geen verslaggevers van ploeg 1.
Mooie en zeker verdiende overwinningen van Stijn en Pieter. Raf nam geen risico en
haalt vlot een draw. Thibaut met wat meer moeite maar
ook een halfje. Alles bij elkaar wel een degelijke uitslag. En voor sommigen
een voorproefje voor wat hen volgend jaar te wachten staat.
|
|
KBSK 2 |
|
|
Borgerhout 2 |
|
|
1 |
PINTER
JOZEF |
2524 |
1-0 |
HABERKORN
DANNY |
2208 |
|
2 |
LEENHOUTS
KOEN |
2395 |
1-0 |
SEGARRA
CONCALVES JORGE |
2140 |
|
3 |
PICEU TOM |
2383 |
0-1 |
FALLIL
KHALID |
2207 |
|
4 |
VRENEGOOR
TACO |
2346 |
˝-˝ |
MAAS
THOMAS |
2102 |
|
5 |
GEIRNAERT
STEVEN |
2340 |
1-0 |
MOLLEKENS
ROELAND |
2174 |
|
6 |
MICHIELS
ROB |
2239 |
0-1 |
PELEMAN
TONY |
2086 |
|
7 |
VANDENDRIESSCHE
JAN |
2194 |
1-0 |
AERTS
ERIC |
2120 |
|
8 |
VANDEN
BERGHE FILIP |
2113 |
˝-˝ |
CANKJA
REDI |
2001 |
|
|
|
2317 |
5-3 |
|
2130 |
Deze
opstelling had heel wat voeten in de aarde en op zondagnamiddag werd er duchtig
verder geploeterd.
Een heel belangrijke
match aangezien het promoveren van onze tweede ploeg ons hoofddoel is voor dit
seizoen – dat zal ondertussen ook voor de andere ploegen wel duidelijk zijn –
en dus een klein monsterploegje. Maar de mannen van Borgerhout
waren niet onder de indruk, waarvoor mijn welgemeende felicitaties.
Jozef ‘den
Duvel’ Pinter deed wat van hem verwacht werd met wit;
Haberkorn weigerde mee te werken maar onderging de
wet van de sterkste. Ook Koen deed wat men hoorde te doen met een karrevracht elo meer: wat
voordeeltjes vergaren en rustig afmaken. De eerste valse noot was van mezelf:
met een vormpeil ergens diep onder zeeniveau draaide ik een goede stelling in
tijdnood de nek om en kreeg geen kans meer.
Taco liet een te platte variant toe en kon nooit aanspraak maken op
winst.
Steven
blijft Steven. Een pion gewoon cadeau gekregen in de opening en dan vlotjes
afgewikkeld naar een eindspel met een stuk tegen twee pionnen. Met het stuk
voor de tegenstander, wel.te
verstaan. En dat wint hij dan.
The Voice is ook in bloedvorm de laatste tijd. Kansloze nul.
Bij Jan gaat het almaar crescendo, ook vandaag viel er weinig op aan te merken.
Filip mocht ondervinden waarom Borgerhout
bovenaan: ze zijn gewoon in goede vorm en daardoor moeilijk te manoeuvreren. Dat
kan van ons niet gezegd worden.
T
|
|
KBSK 3 |
|
|
Borgerhout 3 |
|
|
1 |
LARSEN
HARALD |
2088 |
1-0 |
PIETERS
FREDERIK |
2086 |
|
2 |
KUTLU
HASAN |
2023 |
˝-˝ |
SOENEN
ERIC |
2010 |
|
3 |
GRYSON
WOUTER |
1983 |
1-0 |
HEMERIJCKX
MATTHIAS |
2024 |
|
4 |
VERLINDE
TIEME |
1999 |
1-0 |
PROVINCIAEL
ERNEST |
1916 |
|
5 |
TODTS
BENNY |
2028 |
0-1 |
WURMAN
PHILIPPE |
1912 |
|
6 |
DE MEYERE
DIRK |
1739 |
0-1 |
BISTIAUX
THOMAS |
1777 |
|
|
|
1977 |
3.5-2.5 |
|
1954 |
Zes stoere Brugse binken gingen ,op de nu al historische dag
zondag 19 februari ,het sportieve gevecht met zes al
even getrainde opponenten uit Borgerhout aan.
Sportief ging het er zeker aan toe: een verslagje van
de sportverslaggever ter plaatse.
Het eerste duel dat beslecht werd, was een potje voetbal. Brugge-trainer Harald had het
goed uitgekiend vandaag en ging zoals gewoonlijk voor het volle punt. Maar in Borgerhout weten ze ook wel van welk hout pijlen te maken,
en het werd een aardig potje. Kansen aan beide zijden, en uiteindelijk de
Bruggelingen die het laken naar zicht toe trokken. Zoals niet ongewoon in
voetbal beslisten de lopers over het resultaat van de partij. Door de
buitenspelval geglipt en aardig afgemaakt met een tactisch hoogstandje, de Club
kan er een voorbeeld aan nemen.
Het tweede duel was een wedstrijdje schermen, waarin Hasan de handschoen opnam voor Brugge. Er gebeurde echter
niet zo veel vandaag, het bleef bij wat slappe steekjes over en weer, want
beide tegenstanders namen liever geen risico’s. Een logisch gelijkspel was het
gevolg.
De derde die de sportarena betrad was Wouter. Hierbij werden
de tenniskwaliteiten tussen Brugge en Borgerhout
vergeleken. Wouter kwam dan wel 10 minuten te laat, maar daar had zijn
tegenstander ogenschijnlijk meer las mee dan hijzelf. In den beginne kon de
tegenstander nog wel bijbenen, maar Wouter bleef de ene na de andere mokerslag
retourneren. Uiteindelijk besliste vooral het aantal “ongedwongen fouten” de
match. De kersvers Vlaams kampioen naam-waardig.
Als vierde mocht Tieme het stadion
betreden. Het was een leuk potje ijshockey. Tieme had
een zwaar weekendje gehad, en dat liet zich voelen in het begin. Maar toen Tieme wakker was geworden werd de tegenstand heel vlug
weggespeeld. De tegenstander probeerde wel nog Tieme’s
schaatsen te verwarmen, maar daar lipe hij uiteraard
niet in. Ook dit was de kersvers Vlaams kampioen naam-waardig.
Benny ging als vijfde het veld op. Al heel het seizoen een maatje
te groot voor de rest, in de sprint, in de aanval, tegen de tijd en zelfs met
een aankomst bergop weet hij te winnen. Maar vandaag had hij slechte benen en
verloor ondanks een hogere UCI-ranking dan z’n opponent. Benny: jammer, maar volgend jaar lukt het je
vast wel! Tom: je zult je vat zelf moeten opdrinken é, die bak cola, da zullen
nu wel verspilde kosten zijn.
Als laatste mocht Dirk de handschoen opnemen in een
rechtstreeks duel met een geduchte tegenstander. In het begin kon de Bruggeling
nog wel de meeste slagen ontwijken, maar dan begon hij toch meer en meer slagen
te incasseren. Hij probeerde het nog recht te trekken, maar tevergeefs, met een
serieuze KO verloor Dirk helaas.
Brugge toonde zich dus de betere van Borgerhout.
Hopelijk wordt in het algemene klassement de mooie zilveren medaille behouden.
Voor de volgende ronde is het plan nu al bekend: elke dag 50 keer pompen en een
halfuur ochtendgymnastiek.
TV
|
|
KBSK 4 |
|
|
Borgerhout 5 |
|
|
1 |
DECHAMPS
MARK |
1904 |
˝-˝ |
MOLLEKENS
JOZEF |
1936 |
|
2 |
VAN
OOTEGHEM RUDY |
1900 |
˝-˝ |
BOGAERTS
MARC |
1925 |
|
3 |
BLONDEEL
HUGUES |
1808 |
1-0 |
KOOYMAN
MARCEL |
1739 |
|
4 |
MILLE
KOEN |
1615 |
1-0 |
DEWEL
PETER |
1604 |
|
|
|
1807 |
3-1 |
|
1801 |
Zondag was
het bord 3 en 4 die het verschil maakten.
Rudy had eerst gedaan:
In Rudy zijn partij werden de dames al vroeg
geruild,waaraan hij een zwakke (sterke?) pion overhield,toen hij dit redelijk
makkelijk kon oplossen stelde zijn tegenstander remise voor;wat
hij aanvaarde. Later in de analyse bleek dat hij de betere kansen zou hebben
gehad.
Daarna ik (Mark). Geveld door griep merkte ik al snel dat concentratie en
doorrekenen uit de boze was.. Mijn tegenstander had
een bar slechte loper dus ik had iets om op te spelen, ik had een
achtergebleven pion. Ik had wel een voordeeltje. Volgens nonkel Fritz niet genoeg (alhoewel hij
ook dameruil toeliet)... ik kom in een stelling waar ik goed stond maar ik niet
zeker was of mijn plan gerechtvaardigd was omdat de stelling ging open gaan en
zijn loper actief ging worden.. en met dat ik in slaap aan het vallen was heb
ik maar het zekere voor het onzekere genomen.. nul operatie tegen een te pakken
tegenstander.
Koen zijn partij verliep lange tijd in evenwicht met
een licht voordeel voor wit. Tot op het moment (29e zet) dat zwart (Koen dus)
een pion kon afsnoepen op d4. Hierdoor kwam hij in een eindspel terecht met respectievelijk 5 en 6 pionnen en loper tegen paard. Koen zette zijn pionnen op de veilige zwarte velden zodanig
dat het een kwestie van geduld was voor hij het kon uitspelen. Daartoe kwamen
echter nooit want nadat zijn tegenspeler zijn GSM al voor de 2e maal afging
vond de scheidsrechter het welletjes en werd de partij beëindigd. Beetje jammer
dat Koen het zelf niet mocht afmaken maar een punt is een punt!
Hugues speelde met wit, zoals altijd thuis. Na tien
zetten laat hij een verzwakking toe. Hij heeft toen een uurtje verdedigd en
gewacht op een kleine verzwakking van tegenstand. Hij slaagde erin met
zijn Dame binnen te komen op h6, en activeerde
zijn toren met schaak. Stukkies erbij en zware druk als gevolg. Hij slaagt erin
een stuk te winnen en einde partij. Proficiat Hugues!
grtz Mark
|
|
KBSK 5 |
|
|
Schilde |
|
|
1 |
DEGRANDE
MARIGJE |
1750 |
0-1 |
DE VOS
NILS |
2075 |
|
2 |
DE
BISSCOP MAXIM |
1754 |
1-0 |
JACOBS
PAUL |
1783 |
|
3 |
WOUTERS
TIM |
1682 |
1-0 |
STOCKMAN
XAVIER |
1746 |
|
4 |
VAN
THILLO QUENTIN |
1610 |
0-1 |
SYSMANS
MAARTEN |
1695 |
|
|
|
1699 |
2-2 |
|
1825 |
|
|
KBSK 6 |
|
|
Artevelde 3 |
|
|
1 |
LARSEN
JONAS |
1491 |
1-0 |
WILLEMS
CHRIS |
1953 |
|
2 |
MAENHOUT
CEDRIC |
1465 |
0-1 |
DESCAMPS
STIJN |
1840 |
|
3 |
DE
VOGELAERE ROBIN |
0-1 |
DE
VLIEGHER YVES |
1792 |
|
|
4 |
VANDEWIELE
EMIEL |
1453 |
0-1 |
BAUWENS
STEVEN |
1440 |
|
|
|
1470 |
1-3 |
|
1756 |
|
|
Bredene 4 |
|
|
Dendermonde |
|
|
1 |
DIERCKENS
SARAH |
1874 |
0-1 |
BUYDTS
DIRK |
2154 |
|
2 |
DEVRIENDT
SANDER |
1626 |
0-1 |
MANNAERT
ERWIN |
2040 |
|
3 |
LAUKENS
THOMAS |
1688 |
1-0 |
VERNIERS
ETIENNE |
1912 |
|
4 |
MADDENS
MARTIJN |
1477 |
1-0 |
DE
VLEESCHAUWER RAOUL |
1665 |
|
|
|
1666 |
2-2 |
|
1943 |