Ronde 4:
|
|
LEUVEN 1 |
|
KBSK 1 |
3
5 |
1 |
2429 |
P, CLAESSEN |
2460 |
THEO HOMMELES |
REMISE |
2 |
2325 |
E, VAN BEERS |
2401 |
JAN VANDEMORTEL |
REMISE |
3 |
2338 |
S, VANDERWAEREN |
2352 |
TACO
VRENEGOOR |
REMISE |
4 |
2274 |
J, CLAESSEN |
2285 |
KOEN LEENHOUTS |
REMISE |
5 |
2274 |
J, VAN MECHELEN |
2296 |
TOM
PICEU |
0
1 |
6 |
2248 |
M,
PRAET |
2183 |
STIJN BERTREM |
1 0 |
7 |
2222 |
S, SOETEWEY |
2163 |
RAF BARZEELE |
0 1 |
8 |
2188 |
K, CEULEMANS |
2184 |
FREDERIC VERDUYN |
0 1 |
Leuven kon zich de vorige jaren telkens maar in extremis handhaven
in hoogste afdeling, met Vanderwaeren erbij lijken ze opgeschoven te zijn naar de
middenmoot. Zelfs met onze bijna sterkste opstelling moesten we al heel hard
shotten om er een deuk in te krijgen.
Onze vier eerste borden waren het snelst klaar. De zwartspelers,
Theo en Taco, haalden probleemloos een klein voordeeltje en hoewel Taco nog een
tijdje probeerde zat de winst er toch nooit echt in. Jan drong niet lang aan en
nam vrij snel remise, wat Van Beers natuurlijk niet weigerde. Koen kwam beter
uit de opening, leek in een korte rommelfase even de controle kwijt, maar nog
voor de tijdnood er aan kwam werd tot remise besloten.
Frederic deed het zoals gewoonlijk. Verbazend hoe weinig mensen
lijken te beseffen dat een Konings-Indische aanval echt wel gevaarlijk kan
zijn: pionnetjes naar voor op de koningsvleugel, dame erbij en uit.
Raf kreeg een Sinterklaasgeschenkje. Een erg dubieus
kwaliteitsoffer in het begon leverde enkel wat tijdswinst als compensatie op.
Maar tegen Soetewey is dat misschien niet zo slecht gedacht: hij ging op zet 38
door zijn vlag in een waarschijnlijk voor hem gewonnen eindspel.
Ikzelf moest vluchten in een heel gesloten stelling om niet minder
uit de opening te komen. Maar daar had ik blijkbaar de zwakke plek te pakken:
er kwamen een vijftal mindere zetten na elkaar van de tegenstander en toen de
stelling openbrak stonden de witte stukken aan de verkeerde kant van het bord.
Stijn probeerde de alpha-beta pruning toe te passen (zie vorig
clubblaadje), maar zoiets laat je beter aan de computers over. Hij kwam heel
goed uit de opening, zijn pionoffer was niet echt nodig, maar in plaats van de
aanval op te zoeken, zette hij alles achteruit en verloor tenslotte een
eindspel met een pion minder.
(Verslag van Tom)
|
|
IZEGEM 1 |
|
KBSK 2 |
3 5 |
1 |
2345 |
G. PRAKKEN |
2273 |
ALEXANDER
FEDOUKHIN |
REMISE |
2 |
2272 |
D, LECLUYSE |
2121 |
PIETER STEEN |
REMISE |
3 |
2155 |
L, DONOVAN |
2110 |
FREDERIC
DECOSTER |
1 0 |
4 |
2116 |
K,
HOUTHOOFD |
2134 |
RINALDO
NEELS |
REMISE |
5 |
2057 |
F. DENYS |
2132 |
FILIP VANDEN BERGHE |
0 1 |
6 |
2051 |
J, FEYS |
2037 |
PHILIPPE VERDUYN |
0 1 |
7 |
1955 |
L, POLLET |
2033 |
HASAN KUTLU |
REMISE |
8 |
1916 |
K, DELEU |
1992 |
KURT PICEU |
0 1 |
Tegen een gelijkwaardige tegenstander qua elo werd voorzichtig gestart. Hasan en Rinaldo besloten dan ook wijselijk vlug tot remise temeer daar invaller Kurt al vlug in een gewonnen positie kwam te staan. Filip dacht een een stuk te verliezen in de opening maar won er 3 pionnen waarna de winst een kwestie van tijd was. Philippe wist met een Franse opening zijn ruimtevoordeel uit te bouwen, via een koningsaanval kwam ook hier het volle punt mee naar Brugge. Frederic speelde erg behoudend tegen Linton maar kon steeds aanspraak maken op remise. Hij koos echter een ongelukkig verdedigingsveld voor zijn dame kwam in zetnood in het eindspel en verloor alsnog. Alexander stond gans de partij wat slechter, kwam een pion achter maar vocht verbeten door. Tot onze en vooral zijn eigen vreugde kwam hij in een stelling terecht waar zijn tegenstander met zetherhaling moest tevreden zijn. Spanning op bord 3 waar Pieter de ganse wedstrijd beter tot gewonnen stond. Met een kwaliteit voor wikkelde hij terecht af naar het eindspel, vergat de randpion van zijn tegenstander af te slaan en moest uiteindelijk nog zwaar vechten om in de remisehaven te blijven. Met deze 3-5 overwinning komen we nu op een derde plaats op 2 punten van leider Hoboken. De volgende twee wedstrijden gaan we ervoor tegen Aalst en Gent 3!!
|
|
ZOTTEGEM 3 |
|
KBSK 3 |
2 - 2 |
1 |
? |
W. BROECKAERT |
1734 |
JOZEF CLAEYS |
1 0 |
2 |
? |
K. VANDEVELDE |
1586 |
JO DEVRIENDT |
0 1 |
3 |
? |
J. KINT |
1466 |
ARVID VIAENE |
0 1 |
4 |
? |
S. VANDAMME |
1310 |
MAXIME DE BISSCHOP |
1 0 |
Onze 3e ploeg stond voor de opdracht op wat dichter bij de top van de rangschikking toe te schuiven in deze evenwichtige reeks. Het begon wat slecht met verlies van Jozef Claeys die als invaller van Thibaut maenhout opgeroepen werd. Gelukkig werd de situatie nog min of meer rechtgezet door onze jeugdspelers. Zowel Arvid Viane als Jo Devriendt wonnen terwijl Maxime net niet won. Na deze 2-2 blijft onze 3e ploeg bovenaan in de ranschikking met 2 punten achterstand op de leider.
|
|
BYE |
|
KBSK 4 |
|
1 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
Deze ploeg was bye.