Ronde 1:

 

 

LIEGE 1

KBSK 1

6 - 2

1

J, CHABANON (2511)

KOEN LEENHOUTS (2285)

1 - 0

2

E, CEKRO (2426)

TOM PICEU (2296)

1 - 0

3

L, KOCSIS (2392)

HEICO KERKMEESTER (2293)

1 - 0

4

E, GOOSSENS (2301)

THEO VANDEBERKMORTEL (2284)

0 - 1

5

S, HAUTOT (2335)

RUBEN VENIS (2236)

1 - 0

6

C, GULBAS (2319)

ALEXANDER FEDUKHIN (2273)

1 - 0

7

P, VANDEVOORT (2343)

RAF BARZEELE (2164)

1 - 0

8

A, DALBORGO (2146)

FREDERIC VERDUYN (2184)

0 - 1

 

Jawadde, wat een ploegje, zeg! De titelstrijd in eerste zal dit jaar zeer spannend zijn en Luik zal zich ook in de debatten mengen, dat is wel duidelijk. Voor ons zal het hard worden dit jaar, gelukkig spelen er nog ploegen mee met een budgetje als dat van ons.

We moeten nog even iemand voorstellen: Koen Leenhouts, uit Oostburg, treedt dit jaar aan op de hoogste borden. Tot vorig jaar speelde hij voor MSV, dat dit jaar alle ambities opgeborgen heeft.

Met zwart tegen een speler van grootmeester-sterkte: eraf geblazen in 16 zetten, maar wie doet beter? Tom komt duidelijk beter uit de opening, maar bij de eerste tactische schermutselingen slaat hij de bal serieus mis. Heico, tegen het eerste bord van zijn Nederlandse club, houdt heel mooi stand, maar wordt in tijdnood beschwindeld. Theo offert een pion, de tegenstander krijgt zijn koning niet uit het midden en wordt onder de voet gelopen door de witte armada. Ruben lijkt goed te staan, maar iets te veel optimisme wordt beantwoord met een rake counter. Alexander blaast zijn tegenstander gewoon weg in de opening (iets met "c4" en "josh", maar dat Russisch van hem is nog altijd Chinees voor mij), vergeet een kwaliteitje mee te pikken, wikkelt af naar een gewonnen eindspel maar geeft dan in de tijdnood van de tegenstander plots een kwaliteit en een pion af. Met zwart geen theorie kennen en dan nog tegen een tegenstander van bijna 200 ELO meer, dat is om slaag vragen. Raf hing snel in de touwen, hield daar nog even stand, maar werd toen afgemaakt. Frederic verloor veel tijd in het zoeken naar spectaculaire winstwegen, maar hij hield het heel simpel en won overtuigend: iets beter uit de opening, torens verdubbeld op de open lijn, binnendringen, pionnetje meehappen en nog eentje bij de afwikkeling naar het eindspel. Een normale uitslag voor de ploeg volgens de ELO's. Maar toch, 'ip onze mule kriegen', da's nooit leuk.

 

 

TSM 1

KBSK 2

4 - 4

1

M, DE WACHTER (2302)

STEVEN GEIRNAERT (2188)

1 - 0

2

R, VERCAMMEN (2162)

PIETER STEEN (2121)

0 - 1

3

P, MANGELSCHOTS (2061)

FREDERIC DECOSTER (2110)

0 - 1

4

W, VERHAEGEN (2021)

ROB MICHIELS (2105)

1 - 0

5

F, VANLERBERGHE (1974)

JAN VANDENDRIESSCHE (2160)

REMISE

6

P, LEVRIER (2005)

RINALDO NEELS (2134)

1 - 0

7

J, VANDERFRAENEN (1996)

PHILIPPE VERDUYN (2037)

REMISE

8

J, SCHEPERS (1970)

HASAN KUTLU (2033)

0 - 1

 

Een ietwat teleurstellend resultaat voor ploeg 2 gezien de lage ELO's van de tegenstand, maar daar speelden ook 4 jonge gasten mee. Niet slecht natuurlijk als maiden-match in tweede.

 

 

438 DEINZE 1

303 KBSK 3

1 - 3

1

L, DEGRYSE (1824)

YANNICK DUFAIT (1751)

0 - 1

2

C, DEBAETS (1793)

THIBAUT MAENHOUT (1677)

1 - 0

3

F, DESCHRIJVER (1529)

JO DEVRIENDT (1586)

0 - 1

4

L, ROGGE (1416)

ARVID VIAENE (1466)

0 - 1

 

Deze ploeg heeft titelambities en maakte dat meteen duidelijk door tegen n van de sterkere ploegen uit de reeks afgetekend te winnen. We kijken vol spanning uit naar de volgende ronden!

 

 

VEURNE 2

KBSK 4

3,5 - 0,5

1

M, VOLCKAERT (1789)

TIEME VERLINDE (1256)

1 - 0

2

D, HERMANS (1706)

MARIGJE DEGRANDE (0)

1 - 0

3

D, DEBURCHGRAEVE (1587)

MAARTEN DEQUEECKER (0)

REMISE

4

D, GAREZ (0)

SANDER DEVRIENDT (0)

1 - 0